生产厂家对
皮带秤的分类,也许会让你失去方向感,想要正儿八经的从中挑选出一款最适合的产品,会显得有那么亿丢丢的茫然。
单从秤架结构形式来说,单杠杆式、双杠杆式、悬臂式、悬浮式等多种结构形式。
看似没什么剖析详解的必要,但从目前国内外秤架的发展趋势来看,悬臂式结构越来越少,似乎已经退出秤架结构形式竞争行列,单杠杆式还保留一些,双杠杆式是择优较多的应用,而风头最劲的当属悬浮式秤架结构,不管是“精度更高”,还是“稳定性最好”,都走在被选择的尖端上。
这些秤架结构之间,出现了一些有意思的变化,耐心坐下来找找差别还是有很多看点的。
小编不妨来搞一次组团对比,一方面看看哪种秤架结构更受欢迎,另一方面给想要购买
电子皮带秤的用户打打样,所以这次将几种秤架结构组队参战,来一场相同阵营,不同角度的比拼:
皮带秤的秤架型号常用类型一般有ICS-14型、
ICS-17型、ICS-20型、ICS-30型,每个类型都会分为A、B型,它们的特点各不相同,到底有多大差距?
话不多说,本次擂台赛的参赛选手如下:
参赛选手登场:双杠杆式、单杠杆式、悬浮式,其中因为托辊数量不同,又分为单托辊和双托辊。
摆出来亮相之后,有点捉对厮杀的 Feel,像多托辊秤架结构,因为可以达到更长的有效称量段,其性能和精准度更优于单托辊秤架结构,而悬浮式秤体结构,更优于其它结构类型。
让我们一组一组来看:同样是杠杆式结构,ICS-17A有四组托辊,ICS-17B只有三组托辊,在实际应用过程中,ICS-17A所体现出来的性能更优,倘若再拿ICS-14A皮带秤与ICS-17A皮带秤对比,同样都是四组托辊,
ICS-14A采用悬浮式结构,表现出的性能更优。
乍一看,悬浮式看起来也没有什么新东西,但细细说来,悬浮式秤架结构包括直接承重式、多托辊组合悬浮式、多托辊整体悬浮式,同样的托辊数,表现出不同的效果,多托辊组合悬浮式秤体比双杆式秤体、多托辊整体悬浮式秤架更轻,计量时受到自身的影响更小。
凭借着不同工况的层层考验,实力确实更突出一些,被称之为“三无”的直接称重式秤架,即无支点、无杠杆、无配重,秤架结构简单、安装方便;适应能力更强,比较适用于高精度应用场合。
相较而言,单杠杆式秤体精度较低,应用较少;双杠杆式秤体稳定性好,精度较高;悬浮式秤架适应能力强,长期运行稳定可靠。
深思熟虑的采购不会后悔,甚至还有点小成就,要是一个常年合作的老客户,估计也是摸清了厂家底细,而非盲目。不过说到底,一款设备的价格并不会起到决定性的作用,如果你有一双善于发现的眼睛,那无论用什么去衡量厂家的优劣,都有办法将最好的生产厂家和最优质的产品留下来。